La Universidad de Salamanca promueve que sus investigadores evalúen proyectos europeos

JPA/DICYT Los proyectos de investigación más importantes de Europa son los que obtienen financiación de la Comisión Europea a través del Programa Marco, la principal iniciativa para fomentar la I+D+i en el continente. Cada proyecto que se presenta para recibir estas ayudas es sometido a una exigente evaluación por parte de otros investigadores que, a su vez, son seleccionados entre los grandes expertos en la materia. Formar parte de este selecto club de evaluadores presenta grandes ventajas tanto para el experto seleccionado como para la institución que representa, por eso, la Universidad de Salamanca ha organizado hoy una jornada para sensibilizar al personal docente e investigador, incentivándolo a participar en los procesos de selección de la Comisión Europea.

"El objetivo es dinamizar y promover la presencia de investigadores y profesores en los procesos de evaluación de proyectos europeos, en particular, los de cooperación tecnológica, dentro del VII Programa Marco, que es el principal programa de apoyo a la I+D+i en Europa", afirma Francisco Buján, experto de Carsa (Consultores de Automatización y Robótica S. A.), una consultora especializada en estrategia e innovación, que se ha encargado de informar a los investigadores interesados que se han apuntado a la jornada.

Formar parte de los evaluadores de proyectos europeos permite conocer de primera mano qué están haciendo otros investigadores en Europa en el campo en el que cada uno de ellos es especialista. "Entras en contacto con otros evaluadores y das visibilidad a tu departamento y a tu universidad, algo que la Comisión Europea tiene en cuenta porque es una forma de aportar un valor añadido, además de la proyección personal y de la propia Universidad que esto supone", señala el especialista.

De esta forma, los comités de evaluación conforman "un marco de contacto con otros investigadores de toda Europa" que es determinante para conseguir más proyectos y más contactos profesionales, además de conocer el proceso por dentro. Todo ello resulta fundamental para tener éxito si el propio investigador desea presentarse a alguna convocatoria.

La especialización en un campo del conocimiento y el dominio del inglés son los requisitos imprescindibles para que un investigador sea seleccionado como evaluador. "Uno de los requisitos fundamentales para ser evaluador de los proyectos europeos es el dominio del inglés, ya que se evalúa en este idioma y la interacción con los gestores de los programas también se realiza en inglés", señala el experto. Además, hay que tener "un perfil técnico en cualquiera de las áreas de la Ciencia y la Tecnología, una formación en un campo determinado y, a partir de ahí, tener un currículo adecuado y mejor que otros que también aspiran a ser seleccionados.

Mejor cuanto más especializado

En general, "cuanto más especializado en un ámbito del conocimiento esté un investigador, mejor", señala Francisco Buján. Sin embargo, también hay otros perfiles que complementan la evaluación de un proyecto, de manera que no sólo cuenta la parte técnica. Por eso, a lo largo de la jornada de hoy los participantes han conocido cómo elaborar un buen currículo para ser seleccionado, además de numerosos detalles sobre los procesos de evaluación.

Este encuentro, que se ha completado con el testimonio de un evaluador de la Universidad de Salamanca, se ha celebrado en el marco del Proyecto T-CUE (Transferencia de Conocimiento Universidad-Empresa), promovido por la Junta de Castilla y León y ejecutado por las distintas universidades de la comunidad, que tiene como objetivo mejorar la I+D+i de la región, en particular, la aplicación de los resultados de investigación al sistema productivo.