Ángel Iglesias defiende el pino como especie más adecuada para repoblar el monte de Pedro Bernardo

EC/DICYT El ingeniero de Montes del Servicio Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Ángel Iglesias, defiende la plantación de pinos y no de otras especies para la repoblación del monte de Pedro Bernardo, que sufriera dos importantes incendios en los años 1986 y 2000. El motivo, expuesto en las segundas Jornadas Forestales de la Universidad Católica de Ávila, no es otro que “las circunstancias naturales del Valle del Tiétar, con pendientes fuertes, pedregosidad elevada y abundante matorral, que aconsejan una repoblación con una especie poco exigente”.

Iglesias ha adelantad a DICYT que “cuando un monte en estado adulto de pino pinaster se quema, hay una carga muy grande de semilla que germina y crea nuevos latizales, con lo que la regeneración es mucho más sencilla. Eso precisamente es lo que ocurrió tras el incendio de 1986, mientras que en el año 2000 la mayor parte de la masa arbolada tenía 14 años, y su semilla era mucho menor. Por ese motivo hubo que realizar a partir de 2001 intervenciones más agresivas, que ya no se limitaron a la regeneración natural, sino que requerían la repoblación forestal”. También recuerda que “de las 2.300 hectáreas de pino adulto que había en esta zona del Valle del Tiétar en 1985, ahora estamos hablando de restaurar cerca de 1.000”.

Así, la situación actual de este monte de 3.500 hectáreas se resume, según Ángel Iglesias, en una masa de pinos no afectada por el incendio del año 2000 y otras pequeña de aquellos que no se quemaron en 1986, y que son un vestigio de lo que fue este monte antes de 1985.