Disparidad de criterios sobre la continuidad de la central nuclear de Garoña

MDS/DICYT El presidente del Foro Nuclear, Eduardo González, ha indicado esta mañana que la central nuclear ubicada en la localidad burgalesa de Santa María de Garoña "funciona mejor en la actualidad que en los últimos años", por lo que, a su juicio, "mientras las condiciones de seguridad de la central estén garantizadas y se realicen las inversiones que sean necesairas, no hay ninguna razón para cerrarla".

 
A este respecto González, que ha participado en el encuentro sobre energía nuclear organizado Comisiones Obreras en Valladolid, ha precisado a DICYT que "las centrales nucleares son un activo que tiene el país y que no provocan mayores problemas en el entorno".

En cambio, el secretario de Medio Ambiente y Salud Laboral de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, Joaquín Nieto, ha mostrado una posición totalmente contraria: "Dudamos que el Consejo de Seguridad Nuclear pueda dar una nueva autorización para que la central siga funcionando y que todavía no ha pedido".

Del mismo modo se manifestaba el responsable de Energía Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, que subrayó que "esta central que tiene gravísimos problemas de seguridad que demuestran que su vida útil está agotada y que su funcionamiento es peligroso", a lo que añadió que la central "ha llegado al nivel 1 en la escala internacional de incidencias por un fallo de seguridad".