El presidente del Foro Nuclear cree necesaria la construcción de siete centrales nucleares en los próximos 20 años
Marta Dompablo Soler/DICYT El presidente del Foro Nuclear, Eduardo González, ha asegurado esta mañana que España va a necesitar multiplicar su potencia nuclear para obtener la energía necesaria en los próximos años. "Para que entre el 30% y el 40% de la energía eléctrica provenga de la nuclear se necesitarían entre 10.000 y 12.000 megavatios nucleares, y para llegar a esas cifras habría que construir unas siete u ocho centrales nucleares en los próximos 20 años". Según las estadísticas del Foro Nuclear, las centrales nucleares españolas generaron en 2005 el 19'7% de la producción de energía eléctrica del país, cuyo consumo aumentó un 4'4% respecto a 2004. Eduardo González ha participado en el Foro de la Energía Nuclear Presente y Futuro que ha organizado Comisiones Obreras en Valladolid, al que han asistido alrededor de 50 personas.
Sobre el futuro de las centrales nucleares, el presidente del Foro Nuclear ha destacado que "seguirán en funcionamiento durante muchos años si cumplen con todas las condiciones de seguridad", y se ha mostrado firme en la idea de que el desarrollo de las fuentes renovables no permitirá que se alcancen las metas establecidas en el Protocolo de Kyoto, "y eso llevará a que se volverán a construir centrales nucleares a medio plazo".
Esta posición ha sido rebatida por el secretario de Medio Ambiente y Salud Laboral de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, Joaquín Nieto, y por el responsable de Energía Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, también participantes en dicha jornada. En sus respectivas intervenciones ambos señalaron que la energía nuclear no puede ser una solución de futuro, y añadieron que las salidas estarán en las energías renovables como la termosolar y la biomasa, "en las que España tiene importantes recursos que permitirían en dos décadas sustituir el modelo energético actual".
Por su parte, el consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Carlos Fernández Carriedo, que inauguró la jornada respondió, señaló al respecto que "hoy por hoy lo que es imprescindible es tener claro es que el sector del carbón es un sector estratégico para la región, que las energías renovables son un factor muy importante para Castilla y León, sobre todo la biomasa, y que sobre la energía nuclear no hay ninguna propuesta del Gobierno encima de la mesa que pueda ser analizada y debatida".
Cementerio Nuclear
Por otro lado el representante de Greepeace Carlos Bravo, incidió en los peligros que tienen los residuos radiactivos, "ya que son sustancias que emiten radiaciones durante centenares de miles de años y para las cuales no hay solución", y se refirió a la polémica suscitada en la celebración de la última sesión de la mesa de energía nuclear que se celebró el 17 de mayo en la que aseguró que el director general de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León, Manuel Ordóñez Carballada, habría afirmado que Castilla y León estaría interesada en plantear o establecer conversaciones acerca de la instalación de un almacén nuclear centralizado.
A este respecto, Fernández Carriedo precisó que para que se construya un cementerio nuclear en la región tienen decidir tres instituciones, el Ministerio de Industria y Energía, la Empresa Nacional de Uranio (ENUSA) y el Ministerio de Medio Ambiente, y aseguró que "a día de hoy, nadie lo ha planteado, y la consejería difícilmente puede opinar sobre algo que no existe".
Según la información facilitada por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), la progresiva saturación de las piscinas de las centrales nucleares y el regreso de residuos de alta actividad almacenados hasta ahora en el Reino Unido y Francia que se producirá a partir de 2010 hacen necesaria la construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) en España, para gestionar los residuos radiactivos en el territorio. Una decisión que se tomó en línea con la resolución novena aprobada por la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados en diciembre de 2004, que contó con el acuerdo de todos los grupos parlamentarios.
La tecnología propuesta por Enresa es el almacenamiento en seco en bóvedas de hormigón para el combustible gastado y residuos vitrificados, y está pensada para una vida operativa de 100 años. Se trataría de una instalación de superficie de manejo industrial que no ocupará más de 20 hectáreas, estanca y que estaría blindada con muros de hormigón y ventanas de vidrios plomados. El almacenamiento en bóvedas es un tipo de tecnología que ya se aplica en diversos países como Hungría, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Holanda.
La instalación prevista contaría con un centro tecnológico en el que se desarrollarán actividades de investigación aplicadas a las etapas de gestión del combustible gastado y de los residuos de alta y media radiactividad.